Solidot 登录
[ 创建一个新帐号 ]
浏览器越流行,它的性能越低
3DMark的开发商推出了beta版的浏览器基准测试工具Peacekeeper,用户现在可以测试一下自己使用的浏览器究竟有多强,测试时间估计要花5分钟,共分6项测试,最后Peacekeeper会给出一个得分。
有意思的是,访问Peacekeeper网站浏览者所用浏览器的流行度分布(从高到低分别是Internet Explorer,Firefox,Opera,Chrome,Safari),和测试得分结果正好相反——于是就出现浏览器越流行其性能越低。根据测试结果,性能最强的是Safari 4.0 Beta,其次是Chrome 2.0.172.23 Beta,Chrome 1.0.154.65,Firefox 3.5b4,Safari 3.2.2,Opera 10.00,Opera 9.64,Firefox 3.0.10,Internet Explorer 8.0和Internet Explorer 7.0。对于性能低下的IE,该结果丝毫不出人意料,在多数测试中它总是占据末席。值得关注的是Firefox和Chrome之间的差距。Mozilla说2013年Firefox份额将会超过IE,到时候Web开发者可能要开始诅咒Firefox的性能了。
相关文章
IE每年失去5%的市场份额 5 条评论
[+]
Mozilla的Asa Dotzler指出了一个浏览器市场占有率的长期趋势;如果Firefox浏览器继续现有的前进步伐——-每年增长5%,同时IE浏览器每年减少5%——那么到2013年Firefox份额将会超过IE。Asa Dotzler认为,浏览器的新版本不会对大趋势造成多少冲击,也就是说一个更好的IE对市场占有率变化的影响微乎其微。如果是在过去,微软或许可以借助它的操作系统垄断地位排挤竞争对手,但现在在欧盟和美国的反垄断双重打击之下,雷德蒙软件巨人只能束手无策,直面IE的衰落。
This discussion has been archived.
No new comments can be posted.
声明:
下面的评论属于其发表者所有,不代表本站的观点和立场,我们不负责他们说什么。








必然
(得分:1)PS.標題中“它的”二字多餘
来自XX表示影响不大部门
(得分:2, 识见广博)( http://www.dup2.org/blog )
Blog's Live Original Garden
说明速度不是最重要指标
(得分:4, 见解深刻)( http://soulogic.com/blog/ )
很多搞软件开发的人,被“80/20”的老规律引诱了。这个规律好像很有道理:80%的人只用20%的功能。所以你以为,只要实现20%的功能,就能得到80%的销售量。
不幸的是,那从不是同样的20%。每个人都用到不同的功能。再过去十年中,我大概听说过几十家公司,下定决心不互相吸取教训,企图出版“轻形”版本,只有20%的功能的文字处理软件。大多数情况是,他们把软件送到记者哪里去评论,那些记者评论的方法,就是用这个新的文字处理软件去写他们的评论文章。文章写完了,记者就要用到“字数”这个功能了,因为大多数记者写文章时有明确的字数限制。可是“字数”这个功能在软件里却找不到,因为它是属于“没人用的80%”里面。结果记者就会写一篇文章,一方面说着这个“轻形” 软件怎么怎么好,膨胀软件怎么怎么糟,另一方面又说我不能用这个软件,因为它没有“字数”这个功能。而且这种文章经常有人写。
当你去推销你的“轻形” 软件时,你跟人家说:“嗨,这个软件很小巧,只有一兆。”人家听了一般都很高兴,然后就会问你有没有对于他们来说很重要的功能,要是没有,就不会买你的软件。
基本概要是:如果你的战略是“80/20”,你就很难卖出你的软件。事实就是这样。这个战略自从软件工业开始时就有,从来没有胜利过。令人吃惊的是,很多倒闭了的公司的高级主管还觉得它是个好的主意。
Jamie Zawinski 在讨论改变世界的首版Netscape时讲得最好:“Mozilla [Netscape 1.0]很大并不是因为里面全是没用的东西(如果真是那样,解释起来倒很方便)。Mozilla很大,是因为你的需要很大。你的需要很大,是因为因特网是个很大的东西。网上有很多小型的浏览器,说起来基本上是没用的。我们当初写Mozilla的时候,从未想把它做成一颗完美无缺的明珠。”
————————————————————————————————————————————————————————————
Your comment has too few characters per line (currently 11.4). solidot 所用的这个英文 cms 对字符的判断实在很有问题,不得不加些字母 abcdefg abcdefg abcdefg abcdefg abcdefg abcdefg abcdefg abcdefg abcdefg abcdefg abcdefg